政務App使用難的現象頻出。下載了40多款政務軟件，近二分之一都無法正常使用；這些軟件評分普遍偏低，下載用戶也很少，有用戶點評“有本事不要通過單位必須下載”；其中，山東省政務服務軟件頻繁閃退，福州晉安區政務軟件上的資訊點擊一次瀏覽量卻增加10多次；中國軟件測評中心的測評報告直指，超過40%的省部級機構單位的政務軟件存在各種鏈接失敗、兼容性差等問題……

耐人尋味的是，記者聯系山東政務服務軟件的主管部門，涉事工作人員竟回應：這款軟件辦不了事，辦理不行、申報都不行，誰告訴你這款軟件能辦事的？

政務APP使用難問題在線上癥結在線下

有句話說得好，“群眾在哪里，黨委政府就在哪里”。信息時代，群眾更多從移動互聯網獲取信息，通過智能手機聯絡溝通，辦理事情。既然群眾在互聯網上，我們的黨委政府就應當把互聯網作為服務群眾的重要窗口。

近年來，一大批政務軟件或政務APP上線，的確值得鼓勵。然而，假若政務APP既不能幫群眾辦事，又不能給群眾反饋，只是網上的僵尸，這樣的APP或許就沒有存在的必要了。尤其是一些政務APP問題滿滿，徒有其名，有些政務軟件甚至連“驢糞蛋表面光”都做不到，讓人頗感無奈。這不僅無法起到服務群眾的效果，反倒影響了政府部門的形象。

政務APP變“形象工程” 背后有“四宗罪”

人們或許會問，這些明顯存在硬傷的APP上線，難道相關部門沒有提前測試？對于其中長期存在的問題為何久拖不決不予處理？事實上，政務APP使用難雖然問題表現在線上，問題卻在線下的平日作風當中。

其一，“秀政績”、“要面子”的作風作祟。

眾所周知，黨中央國務院對于“互聯網+政務”高度重視。2015年以來，國務院多次普查抽查政府網站建設情況，甚至對不合格政府網站責任單位和人員進行了問責。既然上級高度重視，豈有不做的道理。不管政務APP的效果如何，先推出一版，就能夠在工作成績單上打個勾，在對上匯報時多了一些材料。殊不知，這樣的政務APP成了不折不扣的政績工程和面子工程。

其二，沒拿財政的錢當回事。

一款APP的功能再簡單，也需要前期不小的投入，少則幾十萬多則上百萬元。如果花自己的錢，恐怕少不了事必躬親、緊摳細節。然而既然是財政掏錢、國家買單，責任心就跑到了九霄云外。歸根結底，還是“責任”二字出了問題。

其三，科學決策不到位。

一些單位建設政務APP，大會小會開了不少，大領導小領導匯報了多次，卻總免不了浮在表面，到達不了核心。究竟要把APP建成什么樣子，一把手的意見要聽，二把手的意見也不能忽視，哪管各級領導意見不統一，也都得照顧妥帖。到APP設計制作完成時，才發現APP做成了“四不像”。類似這樣的問題，不僅在政務APP的建設中不少見，在日常工作的項目中也不少。

其四，“葉公好龍”和“能力不足”的窠臼畢露。

有的領導，在會議上談起“互聯網+”和“信息化建設”等話題，常常口若懸河、滔滔不絕。有些單位，把信息化工作寫入文件或匯報時，往往條分縷析、洞若觀火。但事實上，對于信息化工作究竟該怎么做，卻常常知之不多，讓人貽笑大方。歸根結底，這都是葉公好龍的表現，能力不足的窠臼通過一款APP就可以看得清楚。

提升群眾的用戶體驗 讓“形象工程”變“民生工程”

無論出于怎樣的原因，手機上的政務APP代表的都是黨和政府的形象，片刻馬虎不得。更重要的是，政務APP的問題雖然在線上，卻要從線下的作風當中尋找原因。

對于那些僵尸軟件，相關部門理應強力整頓，該整合的整合，該撤除的撤除，該問責的問責。只有線下的癥結祛除了，線上的政務APP才能好用起來。唯有不斷提升群眾的“用戶體驗”，“互聯網+政務”的形象工程也才能變成真正的民生工程。